Elecciones municipales, análisis y cinismo.

 

El 27 de noviembre se desarrollaron en Cuba las elecciones municipales del Poder Popular, es el escalón fundamental en la forma de gobierno en el país. Este proceso tiene sus características únicas en el mundo y es que los candidatos elegidos surgen del pueblo, es quien los nomina de forma pública en asambleas de barrio y posteriormente de forma secreta selecciona su representante mediante el voto directo. Se desarrolla de la forma más limpia y democrática que existe ya que es un mandato del pueblo sin intervención del Partido.

Previo al proceso eleccionario la contrarrevolución externa e interna lanzó su campaña, esta vez con la consigna “Yo no Voto” donde trataron de influenciar al pueblo a que no asistiera a las urnas para desacreditar al proceso y dar el llamado “voto de castigo” al gobierno revolucionario, pero una vez más el tiro les salió mal.

Los datos aportados por el Consejo Nacional Electoral, el órgano rector de los procesos eleccionarios en el país, dicen que asistieron a las urnas 5 728 220 electores, lo que representa el 68% del padrón electoral nacional. Del total de boletas depositadas en las urnas resultaron válidas el 89.11%, señalando que estos resultados aún son preliminares. Ha resultado un proceso limpio, abierto y democrático en toda su extensión, sin ocultar información ni falsear los datos finales.

El día de la votación, los odiadores residentes en varias partes del mundo y sus acólitos dentro del país se dieron a la tarea de comenzar a desacreditar el proceso alegando las falacias que no se permiten observadores internacionales, que Cuba es un estado fallido y que no reconocerán los resultados finales, pero es aquí donde cometen sus errores, le dieron un seguimiento minuto a minuto a todos los partes publicados  y a comparar con otros procesos similares de años anteriores. Entonces si no reconoces el proceso ¿por qué le prestas atención?, porque buscan cualquier pretexto para atacar la revolución.

Si bien es cierto que los resultados finales del domingo reflejan una disminución en la asistencia a las urnas con respecto a elecciones similares, no los podemos analizar de forma dogmática. Las características de estas elecciones exigen que los electores deban ejercer el voto por sus lugares de residencia exclusivamente,  debiendo tener en cuenta a las personas que por diferentes motivos personales no pudieron asistir a las urnas. No podemos analizar esas ausencias como un llamado contrario al gobierno, sería injusto y poco serio.

En este caso que analizamos es necesario hacer comparaciones y poner algunos ejemplos.

En las elecciones de medio término en los Estados Unidos desarrolladas a principios de noviembre de este año se estima una asistencia del 47% de los electores, los resultados finales se pueden tardar meses en ser publicados, no aceptan observadores internacionales y no hay un árbitro nacional que ponga las reglas del juego.

En Ucrania, la manzana de la discordia, se realizaron elecciones parlamentarias en 2019 y asistieron solo el 49.24% del padrón electoral. Otro país europeo que se mantiene muy activo en el conflicto actual, Polonia desarrolló un proceso electoral legislativo y asistieron el 61.74% de los electores. En todos los casos menores que el cubano y nunca han sido descalificados.

Pero se pueden poner más ejemplos: Reino Unido ha tenido dos primeros ministros sin ser electos por el pueblo,  sin contar al Rey, además en el caso de la Unión Europea sus principales líderes tampoco reciben el visto bueno de los pueblos en elecciones y en ambos casos tienen un amplio poder a nivel internacional. Entonces mirar de forma sesgada e incompleta el proceso cubano puede ser fatal y no entenderlo en toda su magnitud.

La contrarrevolución cubana no participa del proceso por su enorme incapacidad de proponer y aglutinar al pueblo, los candidatos surgen en el barrio y es el momento ideal para que los propongan y alcancen escaños en las asambleas municipales, pero no pueden porque en cada barrio los conocen bien. Que se recuerde y conozca un solo contrarrevolucionario en La Habana llegó a ser nominado, en ese caso se cumplieron todos los procesos establecidos y el día de las elecciones fue literalmente “borrado”.

No podemos pensar que los resultados en los procesos electorales en el país se acerquen a los anteriores, la sociedad ha cambiado, las personas también y por ende cambian muchas cosas. Pero sí debe cambiar el pensamiento hipercrítico de la contrarrevolución y sería ideal que lograran articular un criterio propio y dejaran atrás la ambición por el dinero.

Las elecciones en Cuba son libres y democráticas, eso deben entenderlo. No participar está en sus derechos, pero intentar desacreditarlas sin pruebas y con mentiras es un acto cobarde y cínico. El odio que llevan por dentro no los deja entender nuestros procesos y les duele la valentía del gobierno revolucionario de convocar distintas elecciones en momentos de crisis profunda.

La verdad siempre se impone y en este caso así será. Que reciban su dinero, que la revolución seguirá su camino aunque tenga que derribar muros y canallas.

 

 

Esperanza en el futuro.

 

 

 

La gira internacional del presidente cubano por 4 países de distintas partes del mundo ha concluido con un rotundo éxito según trascendidos del propio presidente y otros altos miembros de su delegación. Ha sido la primera gira internacional después de la pandemia y ocurre en un momento trascendental en la historia de la revolución cubana.

Por todos es conocida la crisis económica que atraviesa el país agravada por la emergencia electroenergética que ya se ha extendido en el tiempo más allá de lo prudente y deseado, es allí donde la importancia de esta gira llega a ser estratégica para el futuro.

Más allá de la amistad que por años han unido a estas naciones es conocido el potencial energético y económico de todos los países visitados por lo que resulta un imperativo aumentar el intercambio comercial con esas naciones, las que han mostrado su apoyo a la isla en su lucha contra el bloqueo y más importante aún, no se doblegan a las presiones hegemónicas y eso hace que sea un mercado bastante seguro independientemente  de los vaivenes de la economía y la política mundial.

La extensión en el tiempo de la deuda y su reacomodo, la donación de una planta de energía solar, el incremento del comercio energético, inversiones en la salud, la agricultura, el turismo, la banca entre otros importantes renglones fueron acuerdos que generan expectativas y esperanzas dentro de una población cubana, que si bien es cierto se mantiene firme en sus ideales socialistas y revolucionarios, está necesitada de un cambio de la realidad socio económica. Los acuerdos anunciados generan una esperanza de comenzar a andar el camino de la recuperación, un camino que no está exento de riesgos.

Por la parte cubana es necesario dejar atrás la burocracia  y el desencanto, trabajar con inteligencia y explotar todo el potencial científico que tiene Cuba será vital para llevar a buen puerto estos acuerdos y otros que puedan llegar, recordando siempre que el bloqueo está intacto y hay que saltar por encima de él.

Trabajar con responsabilidad, sin demoras y con la calidad que se necesita en estos tiempos, será la tarea primordial en los próximos meses para echar a andar una economía estancada, pero que le urge oxigenarse.

Para aquellos que por estos días se han dedicado a “gritar, criticar, mentir y meter perreta” les dejo esta frase de José Martí reflejada en el periódico Patria el 19 de agosto de 1893: “Cuba no anda de pedigüeña por el mundo, anda de hermana (…) y al salvarse, salva”.

 

Los hechos y el odio.

 

Varios temas han estado en la agenda noticiosa internacional con relación a Cuba,  sobre ellos estaremos comentando y analizando las diferentes aristas del odio que se destila detrás de cada hecho. Las noticias en lo político, deportivo y cultural han movido las redes y las informaciones, pero también el odio irracional cuando de Cuba se habla.

La agenda política está marcada por el inicio de una gira internacional del presidente cubano por Argelia, Turquía, Rusia y China anunciada oficialmente por el propio presidente que señaló además que se buscan acuerdos para mejorar la situación energética de la isla y paliar la crisis económica que vive el país. Aquí comienzan las preocupaciones de aquellos que sueñan con utilizar la situación económica actual para “calentar las calles de la isla” y lograr el ansiado cambio.

Las informaciones de las agencias de prensa y otros medios han sido muy escuetas y solo miran hacia Rusia. La Voz de América (VOA) únicamente menciona que “Díaz Canel y Putin se reunirán en Moscú”, algo que no es noticia ya que por protocolo debe hacerse y el Diario de Cuba señala que “Moscú y La Habana buscan eludir sanciones con el uso del rublo” y nada más. Pareciera que están tratando de encender la candela con la visita a Rusia y las sanciones que pesan sobre el gigante eslavo, pero Cuba es un país soberano y toma sus propias decisiones.

Por otra parte la gira internacional tiene otros países a visitar con los cuales se tienen relaciones diplomáticas y comerciales hace muchos años y excelentes relaciones de amistad, algo que pasan por alto y apenas mencionan, solo hacen énfasis en Rusia y las conversaciones con Putin, algo que ya sabemos cómo se mueve en la actualidad.

También en las redes sociales se han dado los mayores epítetos y hechos a esta gira. El odio ha llegado a extremos impensables, algunos le dieron seguimiento en tiempo real al vuelo del presidente desde su salida de Cuba hasta su llegada a Argel, indicando que pasaban por territorio de Portugal como si fuera un hecho extraordinario. Otros se han dado a la tarea de investigar y lanzar extrañas teorías de los motivos por los cuales el viaje se realiza en un avión de CONVIASA, aerolínea venezolana que también ha estado en el centro de la polémica en varias oportunidades. En fin, no hablan de las posibilidades de Cuba en esta gira y los importantes acuerdos que se puedan lograr, todo lo contrario, el odio no los deja pensar porque la posibilidad soñada se les puede ir de la mano.

Siguen llamando al gobierno de la isla como “dictadura” entre otros calificativos, pero siguen sin presentar un elemento creíble de esas falaces acusaciones. Una vez más el genio imparable hacia Cuba los dejan vacíos de ideas.

Andy Ibáñez y Yoan López dos MLB confirmados en preselección cubana.

En el ámbito deportivo la noticia de estos días ha sido la publicación de los primeros nombres de jugadores de MLB y otras ligas que han sido contratados de forma personal y no tienen lazos con la Federación Cubana,  para su participación en el Clásico Mundial 2023, un hecho por el cual los peloteros de esas ligas han estado esperando y pidiendo por largo tiempo. ¿Pero qué ha pasado?

Desde que se anunció la posibilidad que jugadores cubanos firmados en la MLB pudieran ser llamados a jugar por Cuba “sin condiciones por la parte cubana” las presiones han sido gigantescas para obstaculizar esa posibilidad. Hay varios atletas que han dicho que no jugarán para Cuba, sin embargo hay otros que ya dijeron que sí y otra parte aún lo están pensando.

La famosa y oportunista Asociación de peloteros profesionales en voz de Rasiel Iglesias inmediatamente salió al paso al anuncio y decidieron “de forma democrática” que los jugadores Andy Ibáñez y Yoan López serán expulsados de la asociación, algo que era previsible porque son incapaces de aceptar una decisión contraria a sus deseos.

La Asociación de peloteros profesionales no ha podido imponer su deseo de participar en el clásico con un equipo apartado de la federación cubana y constituido completamente con peloteros de la MLB por lo cual lanzan su frustración contra los atletas que decidan participar, un hecho totalmente politizado y apartado de todo el movimiento deportivo. Las presiones continuarán,  el clásico se desarrollará en marzo de 2023 por lo que esta película apenas comienza, pero hay que dejar bien claro quién está politizando el tema y quien es el que está obstruyendo el proceso, una decisión que esos mismos jugadores habían estado pidiendo a gritos y ahora gritan contra esa posibilidad. La gracia de la democracia que se vive en los Estados Unidos y en especial en Miami.

Fidel Castro y Joquín Sabina.

 Para finalizar,  la cultura no ha estado exenta de extrañas informaciones. Una vez más, un camaleónico Joaquín Sabina se deslinda del proceso revolucionario cubano y despotrica sobre la actualidad del país sin sonrojarse, pero no menciona que muchas de las cosas que pasan en Cuba tienen relación con el bloqueo de los Estados Unidos y la política de odio y terror que se lanzan desde Miami. ¿Es necesario que este intérprete tenga que cambiar de color para ganarse un espacio en Miami o en cualquier otro estado? Pero no solo eso, también llama de traidor al presidente de Nicaragua y lanza otros improperios sobre las revoluciones del siglo XX. ¿Casualidad u obligación?

A Joaquín Sabina debemos recordarle que los que han salido a las calles de Cuba a protestar,  en su mayoría han sido violentos alentados por llamados incendiarios desde el exterior, por lo que está apoyando a terroristas en su intento de derrocar un gobierno democráticamente electo.  Los dos países y sus procesos democráticos que él odia han sido refrendados por sus pueblos por lo tanto lo primero que debe hacer es respetar las decisiones de esos pueblos. También se le debe recordar que tanto Cuba como Nicaragua están amenazadas por el imperialismo que busca desaparecer sus procesos revolucionarios. En América se viven momentos de cambios una vez más, resultaría ingenuo pensar que el camaleón habla por sí mismo, no hay dudas, quiere minar la unión latinoamericana.

Para terminar,  de Pablo Milanés no hablaremos, primero no lo amerita y segundo está enfermo y merece todo el respeto y una pronta recuperación.

Hasta aquí algunos temas que han estado en la agenda mediática de estos días, seguirán llegando informaciones de interés y estaremos aquí para informar siempre con la verdad.