Ucrania y un candidato a presidente

 

                                                                                                    

Hace un rato que en estas páginas no abordamos el interesante tema del conflicto entre Rusia y Ucrania, al inicio de la acción militar especial vertimos en varios momentos nuestra opinión la cual se mantiene invariable, pero las noticias continúan fluyendo y algunas de ellas muy interesantes.

En el campo de las operaciones militares está sucediendo lo esperando, una Rusia cada vez más fuerte dando golpes certeros y avanzando sin muchos contratiempos hacia la desnazificación, una Europa que de potencia ha pasado a un capítulo de servilismo total a Estados Unidos y la OTAN, así como los vaivenes naturales de la política estadounidenses cada vez que se cambia de personaje en la Casa Blanca, a grandes rasgos, está sucediendo lo que todo el mundo esperaba, la derrota de Ucrania, el agotamiento de sus seguidores europeos y la entrada en el juego de Donald Trump, que si bien no aporta mucho a la definición del conflicto se mueve con cara de payaso entre dos aguas y un día dice una cosa y al otro hace y dice otra.

Pero entre todo este cúmulo de informaciones, ha comenzado a salir la nominación por parte de Europa y Estados Unidos de un posible próximo presidente de Ucrania, recordar que Zelenski está ilegal en el cargo al no realizar elecciones cuando estaba previsto aludiendo al conflicto, lo cual demuestra sin sonrojo el desencanto de ambas potencias con el tratamiento del actual presidente a la guerra y su incapacidad de sacarla adelante.

¿Quién es el nominado preferido en la actualidad?, veamos algunos datos y trayectoria.

El elegido para competir por el máximo cargo de Ucrania es Valeri Zaluzhni, Teniente General y ex comandante en jefe de la fuerza armada ucraniana, actualmente se desempeña como embajador ante el Reino Unido y a quien se le señalan exitosas operaciones contra Rusia en el campo de batalla.

Ha escrito para prestigiosas publicaciones internacionales variados artículos sobre el desarrollo del conflicto y su visión estratégica del mismo, además de ser el artífice de solicitar a sus aliados el suministro de aviones caza F-16 y los famosos misiles balísticos ATACMS.

Ocupó el cargo de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas hasta febrero de 2024 que fue destituido por el actual presidente, aunque sin dejar bien claro los motivos, especulándose en medios periodísticos de conflictos internos con Zelenski por el desarrollo de la guerra, aunque después fue condecorado con la más alta distinción del país y enviado al Reino Unido, cargo diplomático que aún ostenta.

Hasta aquí una pequeña reseña de este señor, que por interés de las potencias patrocinadoras del régimen ucraniano puede llegar a ser el próximo presidente.

Hay otras informaciones que han aparecido y es que desde el pasado año se comenta que Zelenski lo ha estado disuadiendo para que no se presente a las elecciones y si lo hace lo haría solo como cabeza de lista del partido Servidor del Pueblo.

Claro, las encuestas también se han movido y favorecen a Valeri Zaluzhni quien ganaría unas elecciones con el 65% de los votos, teniendo en cuenta el apoyo que ya comienza a tener de importantes medios periodísticos y populares del mundo occidental.

El rechazo al manejo de la guerra por parte del actual presidente es mayoritario, hace algún tiempo ha cedido terreno ante los numerosos escándalos por el mal manejo de fondos y donaciones, además de viajar constantemente por el mundo dejando a sus soldados a merced del conflicto.

Más allá de todo este rejuego político, es imprescindible una solución inmediata al conflicto, con todo que Ucrania continúa demorando las negociaciones esperando las órdenes de quienes verdaderamente mandan en ese país.

Mientras Rusia continúa fortalecida y avanzando no solo en el campo militar, sino también en el campo geopolítico internacional, convirtiéndose en una potencia confiable para muchos países en el mundo.

Esperemos los acontecimientos, pero puede ser uno u otro el presidente de Ucrania, eso no cambiará mucho el desenlace del conflicto.

 

 

No perdamos el rumbo.

 

                                                                                                  

Es cierto que la sociedad cubana ha sido tildada de ser poco democrática a partir de la falta de espacios público para expresar libremente sus opiniones políticas o sociales, eso ha faltado, pero en las últimas décadas los espacios de debate y reflexión han aumentado en la isla los cuales son aprovechados por el enemigo para crear una matriz de opinión sobre supuesta división dentro del país.

Por estos días no han faltado los análisis de las entrevistas que vienen apareciendo en la plataforma La familia cubana, una situación que ha causado revuelo nacional e internacional y que se ha expresado abiertamente a través de las redes sociales.

Los análisis y comentarios han tenido los más variados enfoques, más agresivos en defensa de la revolución, los que vienen procedentes del exterior aplaudiendo esas declaraciones y otros más pausados que en un alto por ciento caen en el error de asumir las culpas del éxito de esos programas a nuestras deficiencias, y aquí nos detendremos.

Lamentablemente en este último aspecto los que han caído suelen ser defensores de este modelo de país que queremos los cubanos y paradójicamente, han sido los más preparados para enfrentar esta avalancha digital desinformativa contra Cuba.

Es cierto que en nuestro país se adolece de la información como espectáculo, nuestra prensa es fría dedicada en lo fundamental a divulgar actos y eventos de todo tipo, no busca el debate real ni representa la verdad completa de lo que se vive en la isla, pero de allí a ser los culpables que plataformas como la mencionada anteriormente sean exitosas por nuestros defectos va un largo trecho.

La campaña mediática contra Cuba se rige por patrones perfectamente estructurados, con mensajes bien pensados que pueden ser capaces de calar en lo más hondo del ser humano e incentivar esos pensamientos que permanecen dormidos y lanzarlo a las calles totalmente convertido en una fiera.

Eso sin contar con los enormes recursos técnicos y financieros de que disponen y que de este lado son muy modestos.

Los que han lanzados sus opiniones contrario a la mayoría están muy bien preparados e informados. No podemos ser ciegos y no ver el peligro que entraña un análisis superficial de este problema. Es cierto que tenemos la imperiosa necesidad de buscar opciones para nuestros jóvenes que los acerquen a nuestras raíces, pero de una forma atractiva, hemos cedido el espacio virtual a todo lo que nos llega del mundo, pero es un producto engañoso, enlatado y de dudosa historia.

Rápidamente muchos de los que viven de este negocio han aplaudido esos programas y eso no es casual, sigue siendo un guion perfectamente elaborado para que llegue a las masas jóvenes, las que tienen más posibilidades de realizar el cambio que ellos siempre han soñado.

No podemos pecar de ilusos ni perder el rumbo, nuestros errores están ahí y es imprescindible buscar una solución para que nuestros mensajes lleguen a las masas con total claridad, verdad y calidad, pero de allí a tener la culpa del éxito de esas plataformas va un largo trecho. Estas plataformas subversivas (que nadie lo dude, son subversivas) están pensadas y patrocinadas por grandes conglomerados de la información que reciben millones de dólares anualmente para atacar despiadadamente a un pequeño país, solo por ser soberano.

Tenemos que ser más activos con mensajes más reales y atractivos, utilizar las redes sociales e imponer nuestra historia, costumbres o problemas de forma sencilla, puntual y orgánica para así hacer frente a la globalización de la información.

Ejemplos de buen quehacer informativo sobran, pero desgraciadamente son los menores, pero no somos los culpables que esas plataformas que nos atacan sean populares. Detengámonos a pensar y analizar para hallar una respuesta sencilla pero eficaz, por ahora solo nos queda continuar llevando nuestra verdad al mundo y así desmontar las campañas contra Cuba sin perder el rumbo.