Buscar este blog

04 agosto 2025

Deporte cubano contra bloqueo

 

                                                                                                         
INDER

Por estos tiempos, hablar de bloqueo en Cuba cuesta trabajo porque independientemente que es real y es la causa fundamental de nuestros problemas, se ha desatado una campaña muy efectiva para desacreditar la palabra de Cuba con respecto al bloqueo, sumando a esto que ha sido utilizada en demasía para explicar la crisis económica que atraviesa el país causando que su verdadero efecto se vea minimizado por no pocos sectores del pueblo.

Pero a pesar de eso hay que seguir hablando del bloqueo y de las agresiones de los diferentes gobiernos contra Cuba, agresiones que en los últimos años han sido más frecuentes, de mayor virulencia y atacando todos los sectores de la vida cotidiana de la isla.

Para demostrar lo anterior nos detendremos en esta oportunidad en el deporte, esa esfera que genera salud, bienestar y amistad la cual ha sido atacada con fuerza, situación que dentro del ciclo olímpico y con Estados Unidos como sede de los próximos juegos dan muchas cosas que pensar.

Ha sido práctica habitual la negación de visas a los atletas cubanos que le han impedido participar en importantes eventos en ese país o en su estado asociado Puerto Rico, pero este 2025 se ha tornado más frecuente y hasta el momento no ha otorgado visas a deportistas o entrenadores.

Durante este año solamente, la política de visas restrictivas de Estados Unidos ha impedido la participación de múltiples delegaciones deportivas cubanas en eventos internacionales. Según los reportes, al menos 8 delegaciones y 81 personas (entre atletas, técnicos y funcionarios) han sido afectadas, incluso eventos clasificatorios o que acumulan puntos para los distintos eventos múltiples que se desarrollan durante el ciclo.

En marzo se desarrolló el Campeonato Mundial de Atletismo Máster Bajo Techo en Gainesville, no recibieron las respectivas visas 12 atletas, 1 delegado y 1 periodista. Solo 2 residentes en EE.UU. pudieron competir. 

El pasado mes de julio, Puerto Rico fue la sede de la Final Four NORCECA de Voleibol Femenino, la no entrega de visas a 12 jugadoras, 2 entrenadores, 1 árbitro, 1 director impidió la clasificación a los Juegos Centroamericanos 2026, borrando de un plumazo las expectativas de todo un equipo. Curiosamente en este caso el Departamento de Estado brindó la información adicional sobre las causas de la negación de visas, argumentando “proteger a los EEUU de Terroristas Extranjeros y otras Amenazas a la Seguridad Nacional”

Cuba denuncia negativa de visas de EEUU a deportistas - Noticias Prensa  Latina
Equipo femenino de voleibol

El equipo masculino de baloncesto se vio imposibilitado de participar en el Clasificatorio FIBA AmeriCup 2025 con sede en Puerto Rico, resultado:  eliminado automáticamente.

En todo este relato de violaciones a la carta del olimpismo, sobresale un hecho que se puede nombrar como acción criminal, el equipo femenino de softbol  de las pequeñas ligas (10 a 12 años) de la provincia de Pinar del Río debían jugar en Puerto Rico un evento regional, pero el gobierno de los Estados Unidos les negó las visas a los acompañantes que viajarían con el equipo, ¿pensaría el imperio que esas niñas iban a viajar solas?, si eso no es criminal o estúpido no sé qué nombre ponerle.

Hasta aquí algunos de los casos más sonados de negación de visas en lo que va del año, pero cuando hablamos que el bloqueo es una política extraterritorial no decimos nada nuevo, en el deporte también se ha mostrado y de forma muy agresiva.

El brasileño Hugo Calderano, estrella mundial del tenis de mesa, no pudo competir en julio en el WTT Grand Smash de Las Vegas por haber jugado en Cuba hace dos años el Campeonato Panamericano. Esto puede crear un precedente muy peligroso en el futuro limitando a Cuba la organización y calidad de eventos a desarrollar en el país.

Pero hay más, la selección de fútbol de Islas Caimán decidió no presentarse a su partido contra Cuba, ya que la mayor parte de sus jugadores, con visa de estudiante en EEUU temían perderla de viajar a la Isla, a partir de las regulaciones migratorias que ha implementado el gobierno de Donald Trump, algo parecido le sucedió al portero de la selección cubana de fútbol, Rayko Arozarena, que juega en la liga estadounidense y tiene residencia en ese país que decidió abandonar a su selección por temor a no poder regresar a EEUU y no jugó un partido decisivo en Santiago de Cuba.

Toda esta vergonzosa situación ha estado sucediendo de forma impune ante los ojos del Comité Olímpico Internacional (COI) que no se ha pronunciado al respecto, la prensa mal llamada “libre” del sur de la Florida ha aplaudido fervientemente cada una de estas medidas y muchos han guardado un silencio cómplice ante tamaña perversidad.

Todo esto contrasta con las atenciones que reciben los atletas estadounidenses cuando juegan en Cuba, los cuales gozan del reconocimiento del público que disfruta de su innegable calidad.

La carta del olimpismo señala que un país organizador de las olimpiadas está obligado a velar por el espíritu olímpico, debe velar por la neutralidad y la no politización de dicho evento, además de garantizar todas las facilidades a los países participantes. Por lo antes descrito, el COI está en su derecho de retirar la sede de los JJOO de 2028 a la ciudad de Los Ángeles por violar los principios del deporte universal.

Los Ángeles 2028: los primeros Juegos Olímpicos en tener un logo dinámico e  inclusivo
La ciudad de Los Ángeles sede de los JJOO 2028

El bloqueo implacable de EEUU contra Cuba desangra a la economía de esta isla, provoca penurias al pueblo quien es el más afectado, pero también ataca sin piedad otras aristas que afectan el bienestar del cubano.

El bloqueo es real, existe y continúa dañando el día a día de este país, denunciarlo es el camino que nos queda.

 


31 julio 2025

Ucrania y un candidato a presidente

 

            Ucrania y un candidato a presidente/ Blog DESDECUBA                                                                                        

Hace un rato que en estas páginas no abordamos el interesante tema del conflicto entre Rusia y Ucrania, al inicio de la acción militar especial vertimos en varios momentos nuestra opinión la cual se mantiene invariable, pero las noticias continúan fluyendo y algunas de ellas muy interesantes.

En el campo de las operaciones militares está sucediendo lo esperando, una Rusia cada vez más fuerte dando golpes certeros y avanzando sin muchos contratiempos hacia la desnazificación, una Europa que de potencia ha pasado a un capítulo de servilismo total a Estados Unidos y la OTAN, así como los vaivenes naturales de la política estadounidenses cada vez que se cambia de personaje en la Casa Blanca, a grandes rasgos, está sucediendo lo que todo el mundo esperaba, la derrota de Ucrania, el agotamiento de sus seguidores europeos y la entrada en el juego de Donald Trump, que si bien no aporta mucho a la definición del conflicto se mueve con cara de payaso entre dos aguas y un día dice una cosa y al otro hace y dice otra.

Pero entre todo este cúmulo de informaciones, ha comenzado a salir la nominación por parte de Europa y Estados Unidos de un posible próximo presidente de Ucrania, recordar que Zelenski está ilegal en el cargo al no realizar elecciones cuando estaba previsto aludiendo al conflicto, lo cual demuestra sin sonrojo el desencanto de ambas potencias con el tratamiento del actual presidente a la guerra y su incapacidad de sacarla adelante.

¿Quién es el nominado preferido en la actualidad?, veamos algunos datos y trayectoria.

El elegido para competir por el máximo cargo de Ucrania es Valeri Zaluzhni, Teniente General y ex comandante en jefe de la fuerza armada ucraniana, actualmente se desempeña como embajador ante el Reino Unido y a quien se le señalan exitosas operaciones contra Rusia en el campo de batalla.

Ha escrito para prestigiosas publicaciones internacionales variados artículos sobre el desarrollo del conflicto y su visión estratégica del mismo, además de ser el artífice de solicitar a sus aliados el suministro de aviones caza F-16 y los famosos misiles balísticos ATACMS.

Ocupó el cargo de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas hasta febrero de 2024 que fue destituido por el actual presidente, aunque sin dejar bien claro los motivos, especulándose en medios periodísticos de conflictos internos con Zelenski por el desarrollo de la guerra, aunque después fue condecorado con la más alta distinción del país y enviado al Reino Unido, cargo diplomático que aún ostenta.

Hasta aquí una pequeña reseña de este señor, que por interés de las potencias patrocinadoras del régimen ucraniano puede llegar a ser el próximo presidente.

Hay otras informaciones que han aparecido y es que desde el pasado año se comenta que Zelenski lo ha estado disuadiendo para que no se presente a las elecciones y si lo hace lo haría solo como cabeza de lista del partido Servidor del Pueblo.

Claro, las encuestas también se han movido y favorecen a Valeri Zaluzhni quien ganaría unas elecciones con el 65% de los votos, teniendo en cuenta el apoyo que ya comienza a tener de importantes medios periodísticos y populares del mundo occidental.

El rechazo al manejo de la guerra por parte del actual presidente es mayoritario, hace algún tiempo ha cedido terreno ante los numerosos escándalos por el mal manejo de fondos y donaciones, además de viajar constantemente por el mundo dejando a sus soldados a merced del conflicto.

Más allá de todo este rejuego político, es imprescindible una solución inmediata al conflicto, con todo que Ucrania continúa demorando las negociaciones esperando las órdenes de quienes verdaderamente mandan en ese país.

Mientras Rusia continúa fortalecida y avanzando no solo en el campo militar, sino también en el campo geopolítico internacional, convirtiéndose en una potencia confiable para muchos países en el mundo.

Esperemos los acontecimientos, pero puede ser uno u otro el presidente de Ucrania, eso no cambiará mucho el desenlace del conflicto.

 

 


Cuba es un país bloqueado

   La política de sanciones de Estados Unidos contra Cuba, vigente desde hace más de seis décadas, ha generado costos económicos y sociales ...