Cuba, presidentes y Neocolonia. (9)

 

Tras la destitución del entonces presidente Miguel Mariano Gómez, ocupa la presidencia el Coronel Federico Laredo Brú el 24 de diciembre de 1936. El gobierno de Laredo Brú se caracterizó por ser el más extenso después del mandato de Gerardo Machado. Llevó a cabo reformas en la producción azucarera, en la educación con más autonomía en la Universidad de La Habana y la creación de varios institutos de enseñanza en todos los niveles incluidos los sectores militares y deportivos.

En el sistema de salud creó el Servicio Técnico de Salud Pública y el Consejo Nacional de Tuberculosis. Realizó el llamado a la asamblea constituyente en 1939 de donde saldría la Constitución de 1940, la cual fue considerada una de las cartas magnas más progresistas de la época y más avanzada de América.

Entre los aspectos más negativos de su gobierno, además de su servilismo a Estados Unidos, fue el presidente que en 1939 le negó la entrada a La Habana a los pasajeros del crucero San Luis con más de 900 refugiados judíos que habían obtenido visa de entrada a Cuba y tuvieron que regresar a la Alemania Nazi donde la gran mayoría concluye sus vidas en los campos de concentración.

Renuncia a su cargo, concluyendo su presidencia el 10 de octubre de 1940, dando paso al primer mandato de Fulgencio Batista Zaldívar.

A este gobierno lo caracterizaron rasgos típicos de los gobiernos republicanos. El gobierno constitucional de Fulgencio Batista incumplió muchas de las promesas planteadas en su programa político y no fue capaz de resolver los graves problemas que aquejaban a las masas populares. Sin embargo a pesar de la corrupción durante este gobierno las exportaciones subieron hasta 450 millones de dólares en 1944, y Cuba sufrió una transformación importante con las inversiones en carreteras, escuelas, mecanización agrícola y el inicio de una industria ligera importante.

El periodo presidencial de Fulgencio Batista también coincidió en algunos años con el desarrollo de la Segunda Guerra Mundial. Por lo que este gobierno puso en práctica una política exterior a tono con las condiciones existentes de lucha internacional contra el fascismo, siguiendo como siempre, los dictados de la política estadounidense, que veía afectados sus intereses ante la expansión alemana en Europa.

Este primer gobierno de Batista fue muy favorable para Cuba desde los puntos de vista económicos y sociales, a pesar de algunas represiones y la corrupción. Las exportaciones subieron y Cuba sufrió una transformación importante con las inversiones.

Como su principal medida fueron aplicadas varias reformas dentro del ejército, lo cual garantizaba que a pesar de estar retirado del ejército garantizaba su permanencia en el mismo, acumulando antigüedad, lo que le garantizaba si un testaferro suyo llegaba a la presidencia lo podía nombrar Jefe del ejército sin violar la constitución, lo cual no se dio. Tras perder las elecciones de 1944, Batista se ve obligado a exiliarse en los Estados Unidos hasta que regresa en 1951.

En estos años de “supuesta bonanza económica”, la corrupción se mantenía impune, la represión a las marchas y huelgas de los estudiantes y trabajadores eran habituales. En 1944 llega a la presidencia por segunda ocasión Ramón Grau San Martín, encabezando uno de los gobiernos más corruptos de la historia de Cuba con el cual continuaremos la próxima semana.

Federico Laredo Brú.

 

Fulgencio Batista, su primer mandato fue entre 1940 a 1944.

 

Venezuela, 20 años de un contragolpe.

 

“Gloria al bravo pueblo que el yugo lanzó, la ley respetando la virtud y honor…”

El 11 de abril de 2002 la derecha venezolana intentó silenciar las voces de unión y revolución que sonaban en Venezuela, al desplegar un plan violento para sacar del poder al Comandante Hugo Chávez Frías. Incapaz los opositores de entender las medidas del ejecutivo a favor del pueblo fraguaron conspiraciones antichavistas de corte violento, el objetivo final sería retomar el poder, tener el control de las riquezas y vender el país al mejor postor.

Durante los años de mandato de Chávez se sucedieron de forma consecutiva medidas económicas, políticas y sociales que beneficiaban al pueblo, no quedando otra opción a la derecha neoliberal, en complot con los medios de difusión privados, la iglesia católica y los gobiernos de Estados Unidos y España  de presionar a todos los niveles para desestabilizar y dar el golpe final. La capacidad de Chávez para dialogar y enfrentar cada golpe traicionero le permitió estar con la iniciativa, apoyándose en la constitución, en el pensamiento bolivariano y en las ideas del progreso y el bienestar del pueblo, así fue desenmascarando cada uno de los golpes y se iba adueñando de los corazones humildes del pueblo.

Los cambios en la presidencia de PDVSA, fue el detonador esperado por lo que las organizaciones opositoras convocaron a la huelga general de carácter indefinido como elemento de presión constante para lograr la renuncia de Chávez. Al tercer día de huelga, las protestas se convirtieron en disturbios, una marcha antigubernamental fue desviada hacia el Palacio de Miraflores. Al suceder el encontronazo con una marcha de apoyo al gobierno ocurrieron los enfrentamientos armados que produjeron varios muertos y heridos. La represión de la policía Metropolitana y los disparos de los francotiradores dejaron 19 muertos y cientos de heridos e inmediatamente acusaron al presidente de ser el responsable de los hechos, a pesar de haber llamado a la calma.

Como es habitual, también se desplegó una campaña mediática internacional, llevada simultáneamente con la censura a los principales medios informativos del gobierno, impidiendo así que la verdad se abriera paso. La actitud rápida y decidida del Comandante en Jefe Fidel Castro fue vital para llevar la verdad al mundo de lo que realmente estaba sucediendo en Venezuela y por otro lado, evitar la muerte de Hugo Chávez y sus principales seguidores, lo cual hubiera sido el golpe mortal a la Revolución Bolivariana y a la unidad latinoamericana.

Poco después de la detención de Chávez, el cual nunca renunció, Pedro Carmona se juramenta como presidente interino del país, disuelve los principales poderes del estado, no reconoce a embajadores y sedes diplomáticas, elimina las medidas adoptadas por el gobierno revolucionario y repone el nombre de República de Venezuela, quitando la palabra Bolivariana.

La reacción internacional fue fría y tímida ya que no podían aceptar el golpe de estado porque las leyes internacionales prohíben reconocer un gobierno formado por ese tipo de acción, por lo cual nunca criticaron lo sucedido y solo expresaron sus deseos de normalizar la situación. Solo Cuba y Argentina sentaron firmes su posición de rechazo al nuevo gobierno y llamaron las cosas por su nombre, mientras otros “se decidieron a esperar el cauce de los acontecimientos”.

Pero los golpistas no contaban con el pueblo, para el 13 de abril miles de simpatizantes ya estaban en la calles pidiendo el regreso de su presidente, los militares leales a Chávez se reorganizaban para buscar el modo de reponer al Comandante. En horas de la tarde miembros leales de la guardia presidencial con el apoyo del pueblo en las puertas del palacio lograron expulsar a Carmona “el breve” y rescataron a Chávez, quien llegó a Miraflores en la madrugada del 14 de abril.

Fueron jornadas de zozobra, tensión y batalla, la dignidad del pueblo impidió regresar al pasado y les ha permitido mantener la revolución hasta hoy a pesar de los innumerables intentos desestabilizadores que han sufrido.

La necesidad de una América Latina unida, con el pueblo en el poder, será la forma de mantener las conquistas y la independencia alcanzada. Los hechos de Venezuela hace 20 años demuestran que un pueblo unido, jamás será vencido.

 

Los medios de información al servicio de la oligarquía apoyaron el golpe.

 

De la violenta represión quisieron culpar a Chávez.

 

El regreso del Comandante significó la victoria popular.

 

El batallón Azov, historia nazi.

 

Prácticamente desde el mismo inicio del conflicto en Ucrania, el nombre del batallón Azov ha sido mencionado a diario con variados puntos de vistas. En sentido general se reconoce que tiene profundas raíces nacionalistas desde los mismos inicios de su formación.

El origen del Batallón Azov está en “Patriotas de Ucrania” una organización ultraderechista creada en 2005 por Andriy Biletski, ex parlamentario y uno de los líderes de Cuerpo Nacional agrupación política de extrema derecha que le permitió alcanzar un escaño en el Congreso de Ucrania, que después la integró en Asamblea Social Nacionalista. Este movimiento derivó del Partido Nacional Socialista de Ucrania e integró a miembros de grupos nacionalistas de extrema derecha que promovían una ideología neonazi.

El Batallón Azov surge como tal en marzo de 2014 como una brigada de voluntarios creada para luchar en el este de Ucrania “contra los separatistas apoyados por Rusia”. El primer escudo de Azov muestra un símbolo utilizado por las SS nazis durante la Segunda Guerra Mundial. La organización ultraderechista Patriotas de Ucrania, que da origen al Batallón, sostiene que el escudo se inspira en su logotipo y que muestra la i latina sobre una N para representar la idea de la nación.

Desde su creación Azov ha evolucionado de 400 efectivos en 2014 a cerca de un millar en 2021 y posee su propia página en internet para el reclutamiento de nuevos efectivos por lo cual puede clasificar como una empresa de guerra. Desde el año 2014 el gobierno de Ucrania convierte al batallón en Regimiento de Operaciones Especiales de la Guardia Nacional por lo que se integra al Ministerio del Interior.

Desde sus orígenes, el tratamiento de la prensa internacional e incluso de los gobiernos Europeos y otros, ha variado según sus conveniencias y el momento. En algunos instantes se comenzó a hablar de un grupo abiertamente neonazi, pasando a tratarlo como de ultraderecha hasta definirlo como una unidad con explícitos vínculos neonazis. Precisamente esos vínculos con la extrema derecha llevaron a Estados Unidos a prohibir en 2015 el envío de fondos para armar al Batallón Azov, siendo posteriormente anulada y en 2019  hubo una iniciativa en el Congreso para clasificar al Batallón como organización terrorista, pero no prosperó. En el año 2016 el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos denunció los abusos cometidos por los integrantes de esta agrupación contra civiles en las zonas del Dombás.

En la actualidad se reconoce que hay neonazis y combatientes de extrema derecha en sus filas, estando compuesto en su mayoría por jóvenes ultraderechistas, nostálgicos de la Alemania de Hitler.

La reputación Nazi que se han ganado los integrantes del Batallón Azov, no se le puede atribuir solo al presidente de Rusia, sus integrantes no son improvisados, reclutan a inexpertos en el uso de armas de fuego, pero también reclutan a militares con experiencia. Han mantenido contactos durante años con organizaciones de extrema derecha en el exterior, las imágenes que aparecen en su sitio web son de alistamiento de tropas, ensayos de combates, utilización de armamento pesado y grandes desplazamientos que demuestran que tienen entrenamiento militar.

El mundo occidental trata de lavarle la cara al batallón Azov e intenta posicionarlo como una organización que lucha en defensa de su país. La cruel censura que acompaña este conflicto no debe ser la justificación para que el nazismo renazca en Europa y ponga en peligro al mundo entero. Llevar una gota de verdad al mundo es nuestro objetivo. 

Simbología del Batallón Azov.

 

Integrantes del Batallón Azov, observe su saludo y símbolos.