Cuba y el silencio obligado.

Los centros de poder hegemónicos basan su política en el chantaje, la presión, el racismo, el fascismo y el poder incalculable de su maquinaria mediática con el fin de quebrar las mentes de los pueblos e imponer el sistema social en un país que a ellos se les antoje. Así está pasando por estos días con Cuba, donde las redes sociales como Meta y Twitter han bloqueado cientos de cuentas oficiales o personales en un delirio por silenciar la verdad de esta isla.

No es la primera vez que ocurre, ya en varias oportunidades anteriores y en momentos de máxima tensión informativa han realizado similares operaciones, la más sonada fue previo al 11 de julio de 2021 donde varios días antes instauraron etiquetas que llamaban al odio,  la violencia y silenciaron muchas cuentas cubanas para dar el golpe final ese día, lo cual como sabemos fue un total fracaso.

Quien le escribe y suscribe cada letra que se publica en este blog ha sido víctima de ese chantaje, dos cuentas bloqueadas en facebook, además de la imposibilidad de promocionar este blog porque dicen que “genera odio y violencia” (haga la prueba y trate de publicar el link de este artículo en facebook),  nada más alejado de la realidad ya que aquí se publican artículos de actualidad, pero también didácticos o de historia. Por otra parte la red social del pájaro azul periódicamente le quita visibilidad a mis mensajes, algo con lo cual los cubanos sabemos lidiar muy bien.

Resulta increíble que en estos tiempos de interconexión mundial se hagan tales patrañas. En muchas oportunidades he denunciado perfiles y cuentas que sí llaman abiertamente al odio y la respuesta que recibo es que las bloquee personalmente, algo totalmente fuera de lugar.

No hay dudas que la operación mediática contra Cuba está en marcha para tratar de opacar la votación contra el bloqueo en la Asamblea General de la ONU. En una revisión de las principales tendencias en twitter nos damos cuenta que desde el mismo día que se lanzó la etiqueta #MejorSinBloqueo aparecieron otras con un mensaje totalmente opuesto y que quieren dar la visión de un país  en caos o que se vive en una dictadura. El tiempo corre y se les acaba por lo que esta guerra en las redes sociales apenas comienza.

En el mundo actual nada es gratis y las redes sociales donde usted no necesita pagar para hacerse una cuenta es una muestra de ello. Es verdad que usted no gasta un céntimo por publicar o leer, pero tener información es tener poder y en cada cuenta que abrimos o cada like que damos dejamos ciento de información personal que será usada cuando a ellos les dé la gana y nosotros consumidores perdidos de las redes sociales, les damos los datos que ellos quieren, esos sí de forma gratuita.

Parece que vamos a tener varios días enfrascados en esta batalla que tiene el objetivo fundamental de debilitar el prestigio de la revolución cubana, un prestigio que se ha ganado en todos los campos y que es muy difícil de borrar con solo un click.

Seguiremos al tanto de estos acontecimientos, listos para desenmascarar una vez más a nuestros traicioneros adversarios.

 

Twitter ha marcado varias cuentas como medio afiliado a Cuba, lo cual le resta visibilidad a sus mensajes.

Guerra nuclear o la mentira disfrazada.

 

Desde el mismo inicio de la ofensiva de Rusia en Ucrania la Rusofobia ha ido alcanzando niveles impensados hacía un tiempo atrás, los medios de prensa hegemónicos solo le han vendido una parte de la información, la que ellos quieren que creas y por tanto ocultan las verdaderas razones de este conflicto, su desarrollo, desenlace y posibles soluciones.

Con el pasar de los meses y el nefasto resultado de las sanciones para la Unión Europea ha quedado al descubierto el papel de la OTAN y de los Estados Unidos en este entramado, conjugado además con el agotamiento de las masas populares que han visto decrecer su niveles de vida y la verdad que ha comenzado a imponerse, se decide pasar a un siguiente nivel mediático, por cierto el más peligroso para la humanidad, la guerra nuclear.

En una rápida ojeada a las informaciones se dará cuenta que se comienza a vender la idea que Putin está decidido a utilizar sus armas nucleares, ¿pero ha visto usted alguna declaración al respecto o es solo un criterio de la prensa a partir de las declaraciones de los dirigentes europeos?

¿De verdad alguien puede pensar que existirán triunfadores en una guerra nuclear?

La humanidad aún no se ha recuperado de los efectos de las dos únicas bombas utilizadas en la historia lanzadas por Estados Unidos,  único país en utilizar su capacidad nuclear (quien si no) en Hiroshima y Nagasaki en 1945. Los daños fueron enormes. En Hiroshima se utilizó una bomba que llevaba una carga de 64 kilos de uranio 235, de los que se calcula solo se fisionó el 1.4%, aún así tuvo un efecto equivalente a 15 mil toneladas de TNT. La explosión generó una ola de calor de más de 4000^oC en un radio de 4.5 Km y se cree que ese día murieron entre 50 000 y 100 000 personas. En Nagasaki se estima que la bomba utilizada tuvo una energía de 21 mil toneladas de TNT, muriendo entre 28 mil y 49 mil personas el día de la explosión, destruyendo cerca del 40% de la ciudad. Los datos más conservadores estiman que para diciembre de ese mismo año en ambas ciudades habrían muerto unas 110 mil personas, aunque otros estudios citan la cifra de 210 mil personas fallecidas como consecuencia de esos ataques nucleares.

Pensar en concluir un conflicto con el uso de estas armas de destrucción masiva es algo así como retroceder miles de años en la historia de la humanidad, de la cual jamás nos recuperaríamos debido a la alta concentración de material radiactivo que existiría en las zonas afectadas.

Estados Unidos y la OTAN son los que llevan los hilos conductores de esta guerra, han manipulado a su antojo a los dirigentes de la Unión Europea que se han quedado sin ideas y han seguido como carneros,  las ordenes que les llegan de Washington, pero de allí a crear la imagen de un ataque nuclear por parte de Rusia es harina de otro costal. Exponer a la humanidad a un hecho de este tipo demuestra la inoperancia de la diplomacia actual cargada de cinismo y mentiras.

Por ningún lugar se han visto declaraciones que se pueda valorar de forma objetiva que Rusia siquiera esté pensando en utilizar estas armas en un ataque ofensivo, son los halcones occidentales que han ido sembrando la idea e incluso lo han manifestado de forma pública y sin tapujos. Ya existen notas de alarma sobre una provocación de Ucrania con una “bomba sucia” para sembrar la idea de un ataque Ruso, algo que los estadounidenses y la OTAN saben preparar muy bien.

Un conflicto militar se sabe cómo comienza pero nadie puede predecir su final, este es un claro ejemplo de eso, impedir a toda costa la utilización de las armas nucleares es una necesidad de primer orden, porque en un supuesto caso de su uso, nadie saldría victorioso.

Ya se han comenzado a tejer las mentiras, el terreno mediático se reorganiza para influenciar en las grandes masas, Europa está merced de Estados Unidos que una vez más, lejos del escenario principal, exacerba la guerra para obtener jugosas ganancias.

Estados Unidos lleva a Europa a un conflicto nuclear.

Brasil la perla de América.

 

Siempre que se realizan elecciones presidenciales en América Latina los expertos y la prensa en sentido general manifiestan que son elecciones que definirán rumbos y futuro, algo con lo cual no siempre estoy de acuerdo, pero en el caso de Brasil sí puedo afirmar que las elecciones de este 2022 definirán muchas cosas, no solo en el continente sino a nivel global.

Por su extensión, Brasil es uno de los países más grandes del mundo y la economía número 13 por su volumen de PIB ejerciendo  una influencia enorme en todo el continente, siendo vital su postura en las relaciones internacionales para actuar como péndulo ante un conflicto regional.

Durante estos años de mandato del ultraderechista Jair Bolsonaro, Brasil se ha movido entre dos aguas, ser fiel a su alineamiento incondicional a Washington y olvidarse de las relaciones con los demás países de la región y mantenerse firme en sus relaciones políticas y comerciales con Rusia y China a partir de su presencia en los BRICS, además de no alinearse a las sanciones anti rusas, lo cual sin lugar a dudas ha sorprendido a más de uno.

Más allá de quien sea el elegido, es importante que el gigante sudamericano retome el camino del protagonismo en las relaciones internacionales profundizando el dialogo con los países de la región, además de trabajar para el relanzamiento y fortalecimiento de UNASUR y la CELAC, dos organizaciones en las cuales Brasil jugó un papel decisivo en su fundación, precisamente de la mano del candidato del pueblo Lula Da Silva, de ahí la esperanza que se vive por estos días.

Una victoria de Lula las esperanzas de unidad se revivirían, volvería el Brasil fuerte, sincero, políticamente inquebrantable, mientras que de mantenerse Bolsonaro en el poder veríamos un barco en alta mar a la deriva, navegando para donde sople el viento y esta opción no es buena para nadie.

La última palabra la tienen los millones de Brasileños que acudirán  a las urnas, pero otros muchos estaremos pendientes para ver hacia qué manos va la perla.