Prensa internacional, al servicio de la mentira.

 

Siempre resulta un reto leer y analizar las informaciones que los medios hegemónicos y los “dependientes del dinero imperial” divulgan sobre Cuba, van cargadas de mentiras y tergiversada hasta lo infinito con el ánimo de desacreditar, engañar y confundir.

Así ha sido por estos días, demostrando que el resultado de las elecciones en el país los sorprendió y se dieron a la tarea de mentir, aquí solo analizaremos una pequeña muestra, pero sin duda son dignas de exponerlas en un museo.

Comencemos con “El País” que titula su artículo “Las elecciones parlamentarias en Cuba registran el mayor índice de abstención desde el triunfo de la revolución” y continúa posteriormente exponiendo que “uno de cada cuatro cubanos convocados a las urnas no acudió a votar, una tendencia al alza que los analistas interpretan como un voto de castigo en medio de una de las crisis más graves de su historia”.

Debemos explicarle a este periodista que hubiera sido más consecuente con su profesión si no tergiversara los datos y como decimos en buen cubano “no virara la tortilla” en su afán de confundir. Debía explicar también  que los cubanos votaron por la continuidad del proceso socialista y le dieron un total apoyo al presidente, que fueron los mejores resultados de los tres últimos procesos y podría añadir que fue un voto de castigo, Sí, pero al imperialismo que continúa con su cruel política. También sería inteligente y veraz resaltar la valentía del gobierno al convocar tres procesos eleccionarios, incluyendo la aprobación popular de una ley en momentos de crisis profunda.

Por si eso fuera poco, el artículo está encabezado por una enorme foto de un miembro del Ministerio del Interior ejerciendo el voto, mensaje subliminar capaz de confundir al más ávido lector, pero en Cuba lo militares tienen derecho a elegir y ser elegidos, así es la democracia cubana.

Pasemos a “Euronews” que lo titula “Elecciones parlamentarias irregulares y con un alto nivel de abstención” y enmarca su análisis en el abstencionismo y la militancia política de los diputados elegidos.

Con respecto a las irregularidades se basa en supuestos informes de tres ONG cubanas que según dice el reporte, tienen experiencia en elecciones nacionales y procesos electorales en el mundo. Aquí es necesario señalar que ninguna aparece registrada y mucho menos tienen experiencia internacional, solo “Ciudadanos Observadores de Procesos Electorales” aparece que está en trámites de inscripción y reflejan los nombres de sus dirigentes, algunos con largo historial contrarrevolucionario y de servilismo al imperio.

Esta agencia también informa sobre acciones de presión, represión y coacción contra “activistas y observadores independientes”, pero como siempre sin presentar siquiera la más mínima prueba.

Ahora le toca el turno a “El Mundo” quien se ha tirado un poco más lejos y comienza su artículo enfocado en la Cumbre Iberoamericana  y de paso en una total falta de ética le entrega al Presidente cubano el título de “dictador”. Tal parece que este periodista no conoce el significado de esa palabra, porque perfectamente Dictador es el presidente de Francia Enmanuel Macrón quien está dictando leyes en contra de su pueblo a través de decretos, pero de eso ni pizca de atención.

Por lo demás, lo mismo que los anteriores, refiriendo el abstencionismo y una “supuesta” apatía de los votantes.

La alemana Deutsche Welle se merece un premio, porque previo al día de las elecciones pareciera que tomaba partido y pedía a los votantes que no asistieran a las urnas, ya que su artículo se basa, casi exclusivamente en ese tema. Pero para terminar refiere que “según los expertos, una elevada abstención evidenciaría problemas de legitimidad porque, a diferencia de otros sistemas políticos, el cubano se basa en lo colectivo, la participación y la unidad”.

Cuando se lee esa nota no cabe otra palabra que cínico, durante años han criticando al modelo cubano de unidad y participación y ahora, convenientemente utilizado les sirve para desacreditar al gobierno y generar caos e incertidumbre, además de no mencionar jamás qué expertos señalan ese concepto. Sin dudas, una nota digna de estudiar.

En cuanto al medio dependiente “El Toque” nada que añadir, solo que de las irregularidades que reportan no presentan una prueba y conociendo su calaña es extraño no estar viendo videos en las redes sociales de las “supuestas” presiones ejercidas para votar, ni las fotos de los listados previos que existían, ni mucho menos los beneficios materiales que anuncian en su escrito.

Señala además que los niños fueron utilizados para promover la participación electoral. Siempre ha sido fácil descubrir a un mentiroso, éste es el caso. En Cuba las urnas no las custodian militares armados, los pioneros son los custodios de las urnas, algo que siempre ha molestado, y mucho a los críticos de nuestros procesos.

Hasta aquí esta pequeña muestra de los irresistibles ataques de ira ante la victoria popular ocurrida en Cuba el pasado 26 de marzo, pero tienen muchos puntos en común.

Primeramente los que asistimos a las urnas no existimos, en ningún caso entrevistan o mencionan a los millones de cubanos que decidieron salir a votar;  dan por hecho los falsos reportes de violaciones como si fueran reales y ponen en duda los reportes oficiales; parece que estos señores periodistas (si se les puede llamar así) el domingo salieron con espejuelos de palo o los ojos vendados y no vieron las filas de personas esperando para votar y quien les habla, tuvo que hacer cola.

Por otra parte, la utilización de las fotos es “espectacular”,  manipuladas a su antojo sin reflejar la verdad de lo ocurrido en Cuba este domingo.

Es una lástima que manipulen a su antojo las noticias, la objetividad y la pérdida de valores en la prensa occidental está de moda y con Cuba es habitual, pero como dijera el presidente cubano después de ejercer su derecho al voto: “nos ruedan sus comentarios”.

Antes de creer fielmente una información, contraste otras fuentes para su bien porque la gran prensa está en crisis, aquí está el ejemplo.