Guerra nuclear o la mentira disfrazada.

 

Desde el mismo inicio de la ofensiva de Rusia en Ucrania la Rusofobia ha ido alcanzando niveles impensados hacía un tiempo atrás, los medios de prensa hegemónicos solo le han vendido una parte de la información, la que ellos quieren que creas y por tanto ocultan las verdaderas razones de este conflicto, su desarrollo, desenlace y posibles soluciones.

Con el pasar de los meses y el nefasto resultado de las sanciones para la Unión Europea ha quedado al descubierto el papel de la OTAN y de los Estados Unidos en este entramado, conjugado además con el agotamiento de las masas populares que han visto decrecer su niveles de vida y la verdad que ha comenzado a imponerse, se decide pasar a un siguiente nivel mediático, por cierto el más peligroso para la humanidad, la guerra nuclear.

En una rápida ojeada a las informaciones se dará cuenta que se comienza a vender la idea que Putin está decidido a utilizar sus armas nucleares, ¿pero ha visto usted alguna declaración al respecto o es solo un criterio de la prensa a partir de las declaraciones de los dirigentes europeos?

¿De verdad alguien puede pensar que existirán triunfadores en una guerra nuclear?

La humanidad aún no se ha recuperado de los efectos de las dos únicas bombas utilizadas en la historia lanzadas por Estados Unidos,  único país en utilizar su capacidad nuclear (quien si no) en Hiroshima y Nagasaki en 1945. Los daños fueron enormes. En Hiroshima se utilizó una bomba que llevaba una carga de 64 kilos de uranio 235, de los que se calcula solo se fisionó el 1.4%, aún así tuvo un efecto equivalente a 15 mil toneladas de TNT. La explosión generó una ola de calor de más de 4000^oC en un radio de 4.5 Km y se cree que ese día murieron entre 50 000 y 100 000 personas. En Nagasaki se estima que la bomba utilizada tuvo una energía de 21 mil toneladas de TNT, muriendo entre 28 mil y 49 mil personas el día de la explosión, destruyendo cerca del 40% de la ciudad. Los datos más conservadores estiman que para diciembre de ese mismo año en ambas ciudades habrían muerto unas 110 mil personas, aunque otros estudios citan la cifra de 210 mil personas fallecidas como consecuencia de esos ataques nucleares.

Pensar en concluir un conflicto con el uso de estas armas de destrucción masiva es algo así como retroceder miles de años en la historia de la humanidad, de la cual jamás nos recuperaríamos debido a la alta concentración de material radiactivo que existiría en las zonas afectadas.

Estados Unidos y la OTAN son los que llevan los hilos conductores de esta guerra, han manipulado a su antojo a los dirigentes de la Unión Europea que se han quedado sin ideas y han seguido como carneros,  las ordenes que les llegan de Washington, pero de allí a crear la imagen de un ataque nuclear por parte de Rusia es harina de otro costal. Exponer a la humanidad a un hecho de este tipo demuestra la inoperancia de la diplomacia actual cargada de cinismo y mentiras.

Por ningún lugar se han visto declaraciones que se pueda valorar de forma objetiva que Rusia siquiera esté pensando en utilizar estas armas en un ataque ofensivo, son los halcones occidentales que han ido sembrando la idea e incluso lo han manifestado de forma pública y sin tapujos. Ya existen notas de alarma sobre una provocación de Ucrania con una “bomba sucia” para sembrar la idea de un ataque Ruso, algo que los estadounidenses y la OTAN saben preparar muy bien.

Un conflicto militar se sabe cómo comienza pero nadie puede predecir su final, este es un claro ejemplo de eso, impedir a toda costa la utilización de las armas nucleares es una necesidad de primer orden, porque en un supuesto caso de su uso, nadie saldría victorioso.

Ya se han comenzado a tejer las mentiras, el terreno mediático se reorganiza para influenciar en las grandes masas, Europa está merced de Estados Unidos que una vez más, lejos del escenario principal, exacerba la guerra para obtener jugosas ganancias.

Estados Unidos lleva a Europa a un conflicto nuclear.

Brasil la perla de América.

 

Siempre que se realizan elecciones presidenciales en América Latina los expertos y la prensa en sentido general manifiestan que son elecciones que definirán rumbos y futuro, algo con lo cual no siempre estoy de acuerdo, pero en el caso de Brasil sí puedo afirmar que las elecciones de este 2022 definirán muchas cosas, no solo en el continente sino a nivel global.

Por su extensión, Brasil es uno de los países más grandes del mundo y la economía número 13 por su volumen de PIB ejerciendo  una influencia enorme en todo el continente, siendo vital su postura en las relaciones internacionales para actuar como péndulo ante un conflicto regional.

Durante estos años de mandato del ultraderechista Jair Bolsonaro, Brasil se ha movido entre dos aguas, ser fiel a su alineamiento incondicional a Washington y olvidarse de las relaciones con los demás países de la región y mantenerse firme en sus relaciones políticas y comerciales con Rusia y China a partir de su presencia en los BRICS, además de no alinearse a las sanciones anti rusas, lo cual sin lugar a dudas ha sorprendido a más de uno.

Más allá de quien sea el elegido, es importante que el gigante sudamericano retome el camino del protagonismo en las relaciones internacionales profundizando el dialogo con los países de la región, además de trabajar para el relanzamiento y fortalecimiento de UNASUR y la CELAC, dos organizaciones en las cuales Brasil jugó un papel decisivo en su fundación, precisamente de la mano del candidato del pueblo Lula Da Silva, de ahí la esperanza que se vive por estos días.

Una victoria de Lula las esperanzas de unidad se revivirían, volvería el Brasil fuerte, sincero, políticamente inquebrantable, mientras que de mantenerse Bolsonaro en el poder veríamos un barco en alta mar a la deriva, navegando para donde sople el viento y esta opción no es buena para nadie.

La última palabra la tienen los millones de Brasileños que acudirán  a las urnas, pero otros muchos estaremos pendientes para ver hacia qué manos va la perla.

Caibarién y la noche del 10 de octubre.

 

 

Una de las situaciones más desagradables que suceden en las redes sociales cuando de Cuba se habla es la exageración que se hace de cada acontecimiento que ocurre en la isla, siempre con la mira puesta en dar el zarpazo traicionero y borrar de una vez las conquistas y el ejemplo de este pequeño país.

Lo sucedido en Caibarién la noche del 10 de octubre de 2022  no es la excepción porque ni el pueblo de Caibarién estuvo en las calles ni exigieron nada fuera de lo normal. He aquí lo sucedido.

A partir de un apagón no programado después de las 9 de la noche un grupo de personas, fundamentalmente residentes en barrios vulnerables del municipio comenzaron a expresar su descontento por la situación, dirigiéndose en pequeños grupos hacia el parque La Guira para concentrarse y en mayor número comenzar una marcha hacia la sede del gobierno municipal. Este hecho fue aprovechado por personas inescrupulosas que no tienen ni demandas ni problemas acumulados que incitaban a la violencia y que en un momento dado, como todo cobarde, abandonaron a su suerte al resto del grupo.

Una vez que se restituye el servicio eléctrico los mismos continuaron con su marcha y demandas pero una gran parte de las personas se retiraron a sus hogares llegando a la sede gubernamental aproximadamente 80 personas que fueron atendidas por las principales autoridades del municipio donde se expusieron demandas y se escucharon, no sin muchos problemas, las respuestas y explicaciones.  Es bueno destacar que en los escasos momentos en que las tensiones subieron de tono, entre los mismos demandantes surgían voces para no agredir, evitando en todo momento la violencia. A partir de la atenciones que recibieron, la lógica y controlada presencia policial y una pertinaz llovizna las personas abandonaron las calles y se dirigieron a sus hogares sin violencia, sin daños, sin detenidos, sin lesionados. Así fueron los hechos, sin exageraciones y apegados totalmente a la verdad, porque yo estuve allí.

Estos hechos nos dejan varias lecturas, es imprescindible la información oportuna al pueblo de situaciones que pueden o van a suceder y se conocen con anterioridad, eso garantizaría mantener la tranquilidad ciudadana. Se están viviendo momentos complejos donde la información no es privativa de una persona u organización por lo tanto hacerla llegar a los consumidores que es el pueblo,  en tiempo real puede valer una victoria.

Los dirigentes políticos y gubernamentales a todos los niveles deben estar preparados para saber escuchar y dar respuestas oportunas, ágiles y creíbles y a su vez los demandantes deben saber expresar de forma correcta las mismas y también deben saber escuchar, porque en este caso en ocasiones era muy difícil establecer una simple comunicación.

¿El pueblo de Caibarién estaba en las calles pidiendo otro tipo de demandas?, NO era un grupo de personas mostrando su inconformidad con los tiempos que se viven y otros cientos eran simples espectadores.

¿En Caibarién salieron a las calles el 10 de octubre para rememorar de otra forma esa fecha histórica en el país? NO, nada tiene que ver lo sucedido con esa fecha patria.

¿Hubo militarización del municipio? Nada más alejado de la realidad. Sí había una lógica presencia policial, pero solo fueron observadores pasivos de la situación.

La realidad nos indica que es posible volver a vivir otro momento como este, evitarlo con inteligencia debe ser prioridad y no dejarlo todo a la suerte o a la improvisación porque eso puede ser un arma de doble filo.

En Caibarién parece olvidado el hecho y la vida continúa de la forma habitual. No se deje llevar por especulaciones ni exageraciones siempre busque la verdad y desde aquí se la estaremos contando.

Parque La Guira minutos después de ocurridos los hechos.

Parque central, lugar donde se desarrollaron los hechos,  minutos después de concluidos. 

Caibarién mantiene su vitalidad diaria y normal.